Почему пушкин называл обидным для русского уха тильзитский мир

На середине Немана был заякорен большой плот, а на нём – разбит большой шатёр, украшенный флагами России и Франции. На прусском берегу, завоёванном французами, выстроилась гвардия Наполеона, на российском – свита Александра I. Императоры, подвезённые в лодках, встретились на плоту, обнялись, расцеловались и удалились на два часа в шатёр, решать судьбы Европы. Так 13 (25) июня 1807 года началась знаменитая Тильзитская встреча Александра I и Наполеона.

Встреча с победителем

«Все глаза обратились и устремились на противоположный берег реки, к барке, несущей этого чудесного человека, этого невиданного и неслыханного полководца со времён Александра Великого и Юлия Цезаря, коих он так много превосходит разнообразием дарований и славою покорения народов просвещённых и образованных», – вспоминал о впечатлении, производимом Наполеоном на русское офицерство, Денис Давыдов.

Впрочем, некоторые придворные российского Императора не скрывали страха, что опасались за участь своего Государя при личном свидании с Бонапартом. Ведь ещё несколько дней назад во всех русских церквях, по личному указанию царского Синода, французского императора проклинали с амвонов как предтечу антихриста…

Тильзитской встрече предшествовала почти двухлетняя война между Россией и Францией. Сначала Австрия, потом Пруссия выступили в ней союзниками России, но были последовательно разгромлены Наполеоном. Потом наступила и очередь России. В битве при Фридланде 2 (14) июня 1807 года Русская армия потерпела страшное поражение. Многим в России и в Европе казалось, что теперь «корсиканский людоед» может потребовать всего, чего пожелает…

Неравноправный союз

Наполеон понимал, что он стоит только на границе России. Несмотря на впечатляющую победу над Русской армией, он не мог и не хотел ставить Александра в унизительное положение. Наоборот, он стремился разделить с ним мир. Разумеется, этот раздел нельзя в таких условиях считать взаимовыгодным. Александру оставлялась власть в пределах Российской империи. Кроме того, он мог свободно осуществлять свои интересы на Балканах и на Востоке, в войнах с Турцией и Ираном. Но в дела Западной и Центральной Европы, где теперь безраздельно владычествовал Наполеон, Россия не имела права вмешиваться.

«Зачем мы воюем? – спросил русского Царя Бонапарт. – Это радует Англию». «Сир, я ненавижу англичан столь же сильно, сколько и вы», – ответил ему Александр. «В таком случае, нет никаких препятствий к заключению мира», – молвил французский император.

Уважив русского Царя, Наполеон, однако, не пощадил разгромленную Пруссию. «Только из уважения к Его Величеству Императору Всероссийскому», как было издевательски написано в тексте самого Тильзитского трактата, император французов соизволил сохранить государственность Пруссии, отдав при этом половину её провинций восстановленной им Польше и взыскав с Пруссии громадную контрибуцию.

Тильзитский мир был подписан 25 июня (7 июля) 1807 года. Это был договор не только о мире, но и союзе между Россией и Францией. Однако это был неравноправный союз. Россия должна была примкнуть к «континентальной блокаде» против Англии, то есть прервать с Англией все свои торговые сношения. Это было крайне невыгодно России. Рано или поздно такой «мир» должен был рухнуть.

Но пока Наполеон торжествовал победу. Тогда, в середине 1807 года, он достиг вершины своего могущества.

Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс.

Если вам понравилась публикация – не забудьте:

– нажать “палец вверх”;

– подписаться на канал;

– оставить комментарий.

Еще больше материалов на нашем телеграмм канале
История Российской Империи. Подпишись

После поражения Чётвертой антифранцузской коалиции, Петербургу опять пришлось выбирать внешнеполитическую стратегию. В окружении Александра сложилось несколько партий. Так, его «молодые друзья» – Чарторыйский, Новосильцев, Строганов, выступали за укрепление союза с Британией. Все их внешнеполитические проекты учитывали позицию Лондона. Многие родственники императора, особенно его мать – вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, а также глава МИД А. Я. Будберг, главнокомандующий войсками на западном направлении Беннигсен, считали, что необходимо сохранять и укреплять союз с Пруссией. Третьи, министр коммерции Н. П. Румянцев, посол в Австрии А. Б. Куракин и М. М. Сперанский – считали, что России необходимо вернуть «свободу рук», не связывая себя союзническими отношениями. Они вполне разумно считали, что надо отказаться от попыток установить в Европе равновесие вооружённым путём, высказывались за необходимость установить дружественные отношения с Францией (благо Париж не раз пытался установить с Петербургом более конструктивные отношения) и проводить в отношении Британии более жёсткую политику. Главную задачу российского правительства они видели в торгово-промышленном процветании, а для этого был нужен мир и уменьшение роли британских товаров в российском товарообороте.

В целом все три партии были за мир с Францией. Но если «молодые друзья» императора хотели использовать перемирие для передышки, укрепления союза с Британией и другими врагами Парижа, чтобы продолжить борьбу с французами (к тому же они были против сепаратного соглашения России с Францией, без участия Британии), то другие группы считали, что затянувшуюся войну с Францией пора заканчивать, России выгодней не участвовать в старом конфликте Парижа и Лондона. Да и союз с Парижем мог принести Петербургу ощутимые выгоды.

К миру с Францией толкали и проблемы, возникшие в русско-английских отношениях. Расчёты Александра Первого на полноценную военную и финансовую помощь Британии не оправдались. Так, в 1806 году Лондон предоставил России только 300 тыс. фунтов из положенных 800 тысяч. Все попытки российской дипломатии добиться выплаты оставшейся суммы натолкнулись на отказ. России пришлось самой финансировать войну. В январе 1807 года встал вопрос о продлении нового русско-английского торгового договора – предыдущий был заключён в 1797 году и срок его действия завершился. На переговорах с английским послом Стюартом, министр иностранных дел России Будберг хотел изменить условия договора в пользу Петербурга, прежнее соглашение давало британцам большие преимущества. Естественно, британцы не хотели изменять выгодные условия, и переговоры зашли в тупик.

В результате становилось очевидно, что продолжать войну с Францией весьма глупо. Пруссия была разгромлена, Австрия не собиралась выступать против Франции, Англия ориентировалась в первую очередь на личные интересы, а не на общие, Россия воевала с Персией и Османской империей, на фронте войска потерпели ряд неудач, возникла угроза международной изоляции, негативная ситуация была и в области финансов. В итоге Александр I, несмотря на личную неприязнь в Наполеону, был вынужден пойти на мир с Францией.

Тильзит

Показывал готовность к переговорам и французский император. После поражения русской армии под Фридландом, французская армия бездействовала и не перешла границы России. Переговоры прошли несколько этапов. Сначала Петербург объявил, что готов к переговорам, если Наполеон примет условие о сохранении территориальной целостности России. И предложила вести переговоры не сепаратно, а с участием всех участников конфликта. Париж не претендовал на российскую территорию, Наполеон сам выступил за мирные переговоры, но был против участия в них других держав, особенно Англии. 9 (21) июня 1807 года было подписано перемирие. Попытки британцев помешать России заключить перемирие успеха не имели.

13 (25) июня два императора – Александр и Наполеон, встретились на реке Неман. Вопрос мира сомнений не вызывал, Франция и Россия устали от кровавой войны. Теперь надо было договориться о степени сближения двух великих держав (Наполеон хотел реального союза, а Александр желал сохранить «свободу рук») и размерах взаимных уступок. Это не были переговоры побеждённой стороны и торжествующего победителя. Александр соглашался разорвать отношения с Британией и признать изменения в Европе, но потребовал невмешательства Франции в русско-турецкие отношения и сохранить прусскую государственность во главе с Фридрихом Вильгельмом. Наполеон хотел реального военно-политического союза с Россией, чтобы закрепить господство Франции в Западной Европе, успехи военных кампаний, сделав их долговременными и завершить кампанию на Пиренейском полуострове. Кроме того, ему нужен был союз с Петербургом, чтобы вести борьбу с Британией – минимум присоединение России к континентальной блокаде, а лучше полноценное участие русских в борьбе с британцами.

Именно вопрос о союзе России и Франции вызвал больше всего споров Тильзите. Александр был за мир, но не видел будущего у союза с Францией. Российский император не хотел воевать с Англией и участвовать в континентальной блокаде (отказаться от торговых отношений с Британией), что повредило бы экономике страны. Кроме того, союз с Францией усиливал возможность вмешательства Парижа в русско-турецкие отношения.

Александру первоначально удалось отделить вопрос заключения мира от проблемы создания союза двух держав. Но затем переговоры осложнились – Наполеон предложил разделить европейские владения Османской империи между Россией и Францией и уничтожить Пруссию. Александр сообщил, что Россия не заинтересована в разделе турецких владений, но предлагает компромисс – разделение сфер влияния на Балканском полуострове, при участии Австрии. В отношении Пруссии Александр был непреклонен – прусская государственность, хоть и в усечённом виде, должна быть сохранена. Наполеон пошёл на уступку в отношении Пруссии, но потребовал выделить из неё польские области, которые Берлин получил во время Второго и Третьего разделов Речи Посполитой в конце 18 столетия. Французский император хотел восстановить польскую государственность, хоть и в весьма урезанном виде и под протекторатом Парижа.

В результате Александр понял, что Наполеон не примет условий России по Пруссии и Турции, без союзных отношений и согласился на тайный союз с Францией. В итоге было подписано два договора: открытый мирный договор и тайное соглашение.

Условия мирного соглашения

– Россия признавала все завоевания Франции. Париж добился признания Петербургом Жозефа Бонапарта – королем неаполитанским, Людвига Бонапарта – королем голландским, Жерома Бонапарта – королем вестфальским. А также признания Рейнского союза.

– Россия согласилась, что Пруссия потеряет земли на левом берегу Эльбы и из неё выделят области для создания герцогства Варшавского. Город Гданьск объявлялся вольным договором. Белостокский округ отходил России.

– Петербург соглашался стать посредником в англо-французских переговорах.

– Франция становилась посредником в переговорах между Россией и Турцией.

– Россия обязалась передать Франции Ионические острова и бухту Каттаро.

Кроме того, союзный договор предусматривал совместные действия двух держав против любой враждебной им третьей державы. Петербург должен был, если Англия откажется мириться с Францией, присоединиться к континентальной блокаде. В случае совместной войны с Османской империей, Париж и Петербург соглашались разделить её владения, кроме Стамбула и Румелии.

Ясно, что этот договор не был выгоден России, но в тоже время соглашение не было позорным. Так, в договоре не было запрета вести торговлю с Англией через нейтральные страны. Да и вступить в войну против третьей державы Россия должна была после выработки специальной конвенции. Вплоть до 1812 года стороны даже не приступили к разработке подобного соглашения. Таким образом, вопрос о военном взаимодействии Франции и России остался открытым и давал возможности для манёвра.

Сам Александр считал, что этот мирный договор и союз лишь дают время России, чтобы возобновить борьбу позже. Россия сохраняла внешнеполитическую самостоятельность, выиграла время для подготовки к новой войне, поиску союзников. К тому же, российский император считал, что империя Наполеона должна в ближайшее время столкнуться с серьёзными внутренними трудностями. В это же время произошла смена ближнего круга Александра – «молодые друзья» императора были отодвинуты в сторону, главой МИД был назначен Н. Румянцев, он был сторонником сближения с Францией и ограничения роли Англии. Одновременно выросла роль М. М. Сперанского. Правда, Российская общественность, уже привыкшая к громким победам русского оружия, была крайне недовольна. Чувство обиды в столичных кругах было столь велико, что и спустя 14 лет Александр Пушкин записал: «Тильзит!.. при звуке сем обидном / Теперь не побледнеет росс».

Последствия Тильзитского мира для Европы

Этот мир несколько стабилизировал ситуацию в Европе, которая до него была ареной ожесточённой войны. Австрия соблюдала нейтралитет. Пруссия была оккупирована французами и полностью деморализована, сохранившись как государство только по доброй воле России. В это же время в ряде стран шли различные преобразования. В России шли реформы административной системы – их разработчиком был Сперанский. В Пруссии преобразование системы было связано с именем фон Штейна. В Австрии И. Стадион и эрцгерцог Карл проводили военную реформу.

Автор: Самсонов Александр